紅色土地為何突然成為教師“回爐”首選
西柏坡的黃土并不說話,卻在一夜之間把全國思政教師的腳步吸了過來。沒有霓虹,沒有喧囂,只有幾處舊院落和一條趕考路。偏偏就是這條趕考路,讓無數(shù)站在講臺上的成年人重新心跳加速——他們忽然意識到,自己講信仰,卻可能從未真正觸摸信仰的溫度。

課程劈開的三道裂縫
第一裂縫在“政治強”。學(xué)院把黨史專家的講義拆成問題鏈:一句論斷如何落腳于今日青年?一張老照片如何撬動價值辨析?逼得人不得不把宏大敘事拆成可呼吸的細節(jié)。
第二裂縫在“情懷深”。舊居前的十分鐘靜默被寫進課表,不講解、不提示,只讓風(fēng)穿過窗欞。有人沉默到眼眶發(fā)紅,有人悄悄把筆記本合上——情緒被允許,信仰才不再是印刷體。
第三裂縫在“思維新”。教案工作坊里,教師被要求用五分鐘把“趕考精神”改寫成十五歲學(xué)生能轉(zhuǎn)發(fā)的朋友圈文案。舊詞新殼,殼要薄,味要辣,內(nèi)核必須滾燙。
看不見的考核藏在回程高鐵
列車啟動那刻,培訓(xùn)其實才剛剛開始。微信群彈出一條任務(wù):把今天的“心跳時刻”變成下周課堂的導(dǎo)入。沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,只有一條底線——讓學(xué)生先提問,再回答。高鐵穿過華北平原,手機屏幕不斷亮起,有人拍下窗外麥田,有人錄下鐵軌節(jié)奏,素材像雨水落進腦海,發(fā)芽時間由教師自己決定。

紅色資源轉(zhuǎn)化的冷思考
紅色舊址不是布景,更不是打卡點。學(xué)院把舊址使用權(quán)交給教師,卻收走講解稿,只留下一張空白任務(wù)卡:請讓舊址開口說話。有人把七屆二中全會會場變成辯論賽擂臺,有人把領(lǐng)袖舊居變成“如果我是當(dāng)時的一員”角色抽簽盒。歷史被切成可反復(fù)拼接的積木,每一次重組都逼近當(dāng)代少年的困惑。
培訓(xùn)結(jié)束后的漫長回聲
三個月后的問卷里,“課堂活躍度”不再是重點,高頻出現(xiàn)的新詞是“學(xué)生追問”。追問從哪里來?從教師不再急著給答案開始。西柏坡的黃土依舊沉默,但它教會了教師另一種說話方式:先聽,再想,后講,留一半空白讓學(xué)生自己填。
于是,思政課不再是被安排好的宣講,而是一場共同赴考的遠行。政治強情懷深思維新思政教師,正是在這條路上被重新鍛造。西柏坡干部培訓(xùn)學(xué)院只是遞出了一張準(zhǔn)考證,真正的考場,永遠在下一節(jié)課堂。
西柏坡培訓(xùn)基地 | 地址:西柏坡紀(jì)念館賓館辦公室
西柏坡干部學(xué)院 | 西柏坡紅色教育 | 西柏坡紅色培訓(xùn)基地 | 紅色培訓(xùn)機構(gòu) | 西柏坡研學(xué)